Din ciclul pensiile de lux si beneficiarii lor – Lipat Varabiev, un fost campion mondial si poliţist cu grad mare

10/07/2009 at 12:26 PM (Uncategorized) (, , , , , , , , , )

Lipat Varabiev

La început de spritz de seară

Chestiunea pare complicată, dar este mai simplă decât pare. Dacă nu mai sunt bani, plata în continuare a pensiilor, din banii alocaţi altor categorii de probleme sau, în cel mai probabil caz, al investiţiilor, face rău întregii societăţi. Nivelul redus al banilor oferiţi de societate celor bătrâni este în primul rând o consecinţă a nemuncii sau a slabei eficiente a muncii, din ultima jumătate de secol, în România. Ai produs puţin spre deloc, primeşti în consecinţă. Renunţarea la investiţii este echivalentul renunţării la viitor, la un viitor mai bun. Mărirea impozitelor, oricum exagerat de mari şi acum, impuse sectorului privat, este o mare nedreptate şi este total contraproductivă. Raportul de 1 la 100 între pensiile celor amărâţi, care aşa cum au lucrat ei, bine, prost, inutil, sau ineficient şi cele ale celor care îi păzeau, pentru orice eventualitate, dar mai ales pentru orice evadar, sau, care, mai nou, sunt în fruntea bucatelor, sub acoperirea eternei griji faţă de patrie, este disproportionat de mare şi este o mare injustiţie. Toată lumea, în aceste zile vorbeşte de pensiile de lux. În proporţie de 99%, românii se pronunţă în favoarea eliminării lor, dar nu prea face nimeni o cazuistică, o prezentare în amănunt a acestei probleme, pentru a putea judeca, în cunoştinţă de cauză şi la obiect, cine sunt beneficiarii acestor privilegii de tip comunist, care nu mai au ce căuta într-o societate liberă şi democratică. O să încep eu să prezint profilul unui astfel de beneficiar şi aştept şi de la cei care citesc blogul, alte cazuri în vederea mediatizării. Încep deci, cu o fostă glorie a sportului, un multiplu campion european şi mondial, de talie poate mai mare decât recunoscutul Ivan Patzaichin, care are două pensii totalizând 3000 de dolari, pe care o primea pe un card Bank Post, aici în America. Lipat Varabiev, ca despre el e vorba, a câştigat nenumărate campionate mondiale şi europene la canoe, dar în probe de fond, de până la 10 000 de metri. Ori, cum este plictisitor să urmăreşti o oră pe cineva care dă din vâsle, lumea a uitat de personaj, pe cânt sprinerul Ivan este extrem de cunoscut. De fapt cei doi sunt prieteni şi prin asociaţia canoiştilor, anual, la cupa Dinamo, îşi reînoiesc legătura trainică pe care o au cu Ion Iliescu. Dar să revin la chestiunea pensiilor şi privilegiilor acordate, cu mână largă de autorităţile comuniste, cât şi de cele oarecum democratice, până în ziua de astăzi. Din cele spuse de Lipat, cam la fiecare eveniment sportiv de talie internaţională câştigat, statul, pe atunci unic, îi cadorisea pe laureaţi cu câte o proprietate imobiliară, nu atât pentru meritul sportiv, cât mai ales pentru ridicarea prestigiului socialismului în lume. Acest campion mondial trebuia să muncească şi el undeva, aşa că a intrat în rândurile miliţiei, iar la fiecare victorie internaţională, prin încălcarea legilor şi regulamentelor vremii respective, înainte de termen era mereu avansat în grad. De la un simplu subofiţer prin anii 70 a ajuns colonel prin anii 80. După cum susţine a fost comandant sau comandant adjunct al Şcolii de Miliţie din şoseaua Olteniţei, iar ulterior a ieşit la pensie din postul de şef al Poliţiei Deltei Dunării. Tot potrivit celor declarate de el, nu a făcut nici un fel de şcoală de specialitate şi nu a arestat nicodată pe nimeni, şpaga în peşte fiind pasiunea sa. Recunoaşte că nu a făcut nimic în poliţia română, dar a trăit bine, valorificând o parte din numeroasele proprietăţi dobândite în anii de glorie, proprietăţi imobiliare şi terenuri. Ca orice lipovean, pasiunea pentru băutură, în exces extrem, a făcut din el un personaj plăcut, tot după cum spune, încă de pe vremea cantonamentelor de coniac-canoe. A desăvârşit acest viciu, aici reuşind performanţa de a amesteca, seara, cam un litru jumate de tequila cu nişte whisky, în alternanţă cu vin şi bere. Seară de seară dacă avea posibilitatea. Posibilitatea fizică de a procura băutură, nu materială, care era asigurată de cei 3000 de dolari care o dată pe lună îi intrau în cont. A ajuns în America, datorită faptului că fetele lui s-au măritat cu doi israelieni bogaţi şi a venit să locuiască împreună cu familia. Cum băutura a făcut să nu reuşească să înveţe nici un cuvânt în limba engleză timp de cinci ani, viaţa lui era oarecum stresantă pentru că nu reuşea să înţeleagă mai nimic. Familia lui a sesizat deviaţiile comportamentale ale fostei glorii a sportului şi a încercat tot felul de măsuri. Fără mari succese. Lipat a decis să meargă la muncă, în construcţii, curăţenie, oriunde numai să fie departe de familie, pentru a mai face un ban în plus. Motivul real era că dorea să fie beat 24 de ore din 24, dacă se putea. A lucrat pe undeva pe o scară, a căzut şi a venit acasă cu o mână ruptă. A dat în judectă angajatorul şi pentru neglijenţa acestuia care a permis ca un om băut să se urce pe scară, a câstigat în instanţă, bani cu care a cumpărat un apartament în Manhattan. Nu mai continui, cu alte aventuri din ţara tuturor posibilităţilor ale acestui pensionar ieşit la pensie din Poliţia României democratice, cu o pensie de 1500 de dolari şi cu o pensie viageră pentru merite aduse socialismului, de încă 1500 de dolari, dar vă asigur că sunt multe. Ultima s-a petrecut în această vară. Împreună cu familia, dar la insistenţele acesteia, a achiziţionat, undeva la 100 de mile de New York, o vilă superbă de vacanţă. dar la mai mult de 10 mile distanţă de orice punct de unde se poate cumpăra alcool. A fost mutat acolo şi i s-au încredinţat tot felul de trebuşoare care să-l ţină ocupat şi să nu se plictisească. Nu a funcţionat nici această chestiune, deoarece, fiind singur acasă toată săptămâna, mai puţin în weekend, acesta suna la tot felul de prieteni români şi îi invita la un grătar la vila lui de lux şi îi ruga, în drum să facă şi aprovizionarea cu lichidele de rigoare. Când din nou s-a pus problema stopării băuturii, a plecat în România, după cum spune pentru a ajunge la zi cu şpăgile din cauza cărora, pensiile nu îi mai intrau în cont de câteva luni. Era imperativ să rezolve această problemă, a contiunităţii pensiei de lux, aşa că acum nu mai ştiu nimic de el, cu excepţia faptului că nelipsita şpagă se plăteşte contabilei şefe, care dispune transferul pe carduri a banilor pentru fostele glorii ale sportului, care trăiesc peste hotare. Mai ştiu sigur că face toate eforturile pentru a-şi menţine privilegiile şi rămâne ca voi cei din ţară să mai aflaţi amănunte. Îl puteţi recunoaşte, în ciuda privirii tulburi din cele două fotografii pe care le pun aici. Aştept noutăţi, dar aveţi grijă, este extrem de viclean, pe mine aproape a reuşit să mă ducă afirmând, corect de altffel, că în România nu o să se poată face nimic bun până când securiştii ca el şi comuniştii nu vor părăsii total puterea.

41 comentarii

  1. neamtu tiganu said,

    Sa-ti fie rusne Andrei, nu ma asteptam la tine sa vorbesti asa urit despre un barbat adevarat cu o asa de frumoasa pasiune. De altfel tipu arata f. bine, subtire, fara burta si mai ales fara mustata. Ce-or gasi barbatii la mustata?

    • neamtu tiganu said,

      ma Andrei ca ziarist calificat pune si tu frumos o introducere, cuprins si incheiere, si mai pune din cind in cind pct. si de la cap sa poa omu sa citeasca, ca mi se crucira ochii.

      • Andrei said,

        Ai dreptate, da’ am uitat. Si in general ziaristii profesionisti nu fac paginatie sau corectura. Promit sa iau masuri, pe viitor, ca acum imi e cam lene. Am observat oricum chestiunea cu paragraful inaintea ta. Happy? Sa o traduc si in germana?

  2. anarchix said,

    hm…

    de ce am impresia ca de fiecare data cand il citesc pe neamtz (yeah, right!) ii citesc pe Garfield Motanu, Clara Werner si Mario de la Dubai?!?

    …just a thought, just s thought!

    @ Andrei,

    pe cat punem pariu ca omul e pe payroll-ul vreunui „SIE” din romanika? Multi dintre romanii care traiesc in NYC si Chicago au niste idei extrem de dubioase privind patriotismul lui ceausescu / antisemitism /yadda-yadda. Cred ca asa se si explica de ce FBI-ul n-a reusit sa patrunda in comunitatea romaneasca din Chicago cand au anchetat moartea lui Culianu.

    • neamtu tiganu said,

      Cine draq sunt aia de care vorbesti? Da cum sunt? Sunt baieti dastapti? Daca da sa stii ca io sunt aia.

      • anarchix said,

        Nu sunt!

        Sunt niste obsedati (ghici cine-i obiectul obsesiei) cu nostalgii „securistice” si/sau antiamericani de Dambovita.

        … just my two cents!

    • Andrei said,

      Nu este exclusa varianta ta, dar, probabil si din cauza cantitatii enorme de alcool, a vorbit putin cam prea mult. Imi pare rau daca o sa-l omoare ai lui, dar eu am limitat la minimum dezvaluirile facute. Facute nu numai in timpul bauturii sau dupa.

  3. filadel said,

    Andrei
    foarte interesant. Și zici că butoiul ăsta ambulant se află acum în România?

    • Andrei said,

      Da. Nu mint de obicei, cu toate ca meseria mea de baza este sa mint frumos. In al doilea rand, chestiunea implica niste realitati, niste oameni care exista si functioneaza si nu pot sa compromit pozitia mea. Da’ ideea era, tu nu ai cumva nici un alt exemplu?

      • neamtu tiganu said,

        Ma Andrei io nu prea pricep ce vrei sa spui. Fa-mi te rog un desen. Pai tu spui cu gura ta ca omu fu campion mondial si european. Pai daca fu nu e drept sa aiba o pensie? Ce venituri are unu din vest care a fost campion mondial la popice, la aruncarea cirnatului sau la ce vrei tu?

        Explica-mi ce vrei de fapt?

  4. Andrei said,

    Neamtule
    io cred ca tu doar faci pe inginerul da si pe neamtu. Cazul ăsta este unul excepţional, dar în spatele lui mai sunt cateva sute de mii care castiga la fel. Problema nu e ca e mult 3000 de dolari, problema e ca e mult comparativ cu restul populatiei, care traieste de pe o zi pe alta. Si ei au muncit si comparind pensiile lor cu cele din ate tari, diferenta este usor si mai mare. In plus, el, pentru ca a dat mai repede din pagaie, a fost avansat in repetate randuri in ierarhia militara si a ajuns fara sa aibe habar de meserie, comandant de politie. A beneficiat de numerose proprietati, prin incalcarea legilor in vigoare la acea vreme si acum este recompensat boiereste. Nu e corect. Imi e greu sa inteleg ca tu nu ai inteles, da daca dau de el, il trimit la tine acasa. Pariez ca nu+ti mai ramine in doua zile nici apa la flori.

    • neamtu tiganu said,

      S-o luam sistematic:
      1. Faptu ca baiatu ie betiv, ie treaba lui personala si nu are ABSOLUT nici o legatura cu pensia. E absolut unfair din partea ta ca accentuezi acest lucru sugerind unora mai fraieri ca, vezi doamne, omu nu merita.

      2. Pa vremuri in statele comuniste NU EXISTA chipurile sport profesionist si se-ncerca stimularea sportivilor prin diferite posturi. In capitalism exista sponzori, reclame, asociatii.

      3. Tot Romanu ie mindru cind se cinta imnu Tarii si se mindreste ca uite Domne ce grozavi sunt romanii atunci cind se cistiga vro cupa.

      4. Ramine problema sumei de 3000 de dolari, daca-i prea mica sau prea mare comparativ cu restu! Despre asta se poate discuta, da cum ti-ai scris tu polologhia vrei sa scoti in evidenta chestii legate de securitate (?) care nu sunt ABSOLUT de loc argumentate in prostarea ta. Am impresia ca ai baut prea multa bere. Ti-am spus mai de multe ori sa treci pe vin.

      • Andrei said,

        te credeam mai istet. Iti dai seama ca mai sunt si aspecte care nu sunt de interes public, ca mai sunt unele dedesubturi, iar chestiunea cu bautura, absolut reala in fond, am accentuat-o un pic, pentru a atrage mai multi d’astia ca tine, la care le cam place spritul. Atentie mare, nu am zis ca nu e bun, insa in cantitatile pe care Lipat le executa, pentru un om neobisnuit sunt letale.

        • neamtu tiganu said,

          ma dezamagesti, dupa ce ai scris numai aiureli fara nici o argumentare logica acum vii cu treaba ca mai stii tu si altele da nu vrei sa le spui.

          Hai Pa!

        • anarchix said,

          va rog sa terminati! ce-i cu tzigania asta?!?!👿

  5. macgregornews said,

    Alcoolul este viata si viata e alcool.

  6. Pataphyl said,

    Good job Andrei! Nu atît reportajul, cît reacțiile provocate. Parc-ai folosit hîrtie de muște🙂

    • Pataphyl said,

      P.S. Poate era mai fericită o expresie entomologistă elevată, cu considerații despre cum se face un insectar, bla-bla?

      Iaca citez de pe Wikipedia și alegi tu capitolul: Anatomia insectelor; Morfologia insectelor; Fiziologia insectelor; Importanţa ecologică a insectelor; Metode generale de combatere a dăunătorilor.

  7. Nea Costache said,

    Bine te-am gasit Andrei! Un articol interesant despre acest fost militian, o fosta glorie a sportului mondial. In ceea ce priveste scolile „absolvite” de acesta, nu-i nici o problema: in acele timpuri, cei care aveau merite exceptionale (in cazul lui in sport), erau avansati in mod exceptional in grad (Vezi Ilie Nastase). In ceea ce priveste pensia, destul de generoasa, totusi, omul a avut candva niste merite! In zilele noastre, sunt niste pensii la anumite persoane (care nu stiu ce mari merite sa fi avut), de-a dreptul nesimtite, fata de amaratele de pensii a celor care au cladit ceea ce demoleaza cei ce ne conduc azi. Felicitari pentru blog si pentru cum scrii! O zi minunata!

    • Andrei said,

      Multumesc pentru aprecieri. Eu stiu cum stateau chestiunile cu avansarile in grad ale sportivilor, dar acestea se faceau prin abuz chiar si al legii acelor vremuri nefaste. Meritul sportiv e una, dar un colonel de politie trebuie sa prinda si infractori nu sa alimenteze cu spagi pe cei care ii vireaza banii in cont. Ori la capitolul asta el nu a pus umarul toata viata. Si primeste cam mult pentru asta, in timp ce tot poporul a muncit si majoritatea abia isi duc zilele si sunt inglodati in datorii.

  8. Nemo said,

    Andrei,
    fain scris. Ce sa fac, mie imi place stilul „La Hanul Ancutei”, umorul twitter mai putin🙂 te pricepi „sa spui o poveste”, dar gata cu periajul, ca incepi sa crezi:mrgreen:

    la „argumentul valabil” al lui zingaro, trebuie spus ca reclamele, etc, le plateste un „particular”, nu restul compatriotilor, for the rest of his life(am voie cu romgleza aici, da?), viata pe care, din cate eu din cate inteleg eu, o mananca ciroza curand. si oricum, aia era valabila in comunism. in capitalism e alta saramura, cum ar veni.

    so, in another words, good point😉

    • Andrei said,

      Ai voie orice aici. Am mai precizat asta. Da sa nu crezi chiar toate precizarile mele.

    • neamtu tiganu said,

      gresit nemo.
      In ge STATUL finanteaza o parte.

      Exista in Ro un min. al sportului?
      Exista un intitut al culturii?

      In curind Ro nu va mai avea nici un campion, nici o gimnasta, nimic.

      De laureati ai premiului Nobel nici nu poate fi vorba. Nu pricepeti nimic, sunteti o societate bolnava, care va luptati unii cu altii, Vedeti peste tot numai conspiratii

      • Nemo said,

        zingaro, eu nu scriu din Romania si cred ca Germania este un stat socialist, if you know what I mean…

        • neamtu tiganu said,

          Nemo, ie posibil sa ai partial dreptate, ge e undeva intre USa si Suedia. Ma supar cind imi ia atit de mult impozit, mai ales ca-i progresiv, da ma bucur ca fi-miu a putut studia la scoli bune, sunt linistit cind sunt bolnav ca stiu ca am asistenta medicala de virf si ma bucur cind vad in preajma mea o multime de terenuri de sport.

          Desigur in comparatie cu Romania nu e asa de bine pt. ca ministeru sportului nu prea organizeaza concerte, daca intelegi ce vreau sa zic.

  9. turnofftheglory said,

    Cui pe mana dati voi banu?
    NU tigari si NU Olteanu!

  10. daca_nu_nu said,

    Dragă Andrei,
    Am citit de două ori materialul înainte de a spune şi eu ceva. Mărturisesc din capul locului că n-am auzit în viaţa mea de Lipat Varabiev. O fi bine, o fi rău, nu ştiu.
    Acuma:
    Nu mi se pare nu ştiu ce lucru mare că un fost campion mondial primeşte o pensie de 3000 de dolari, virată direct în America. Văd că s-a mai spus acest lucru şi de către alţi comentatori.
    Demn de discutat este modul în care a avansat profesional într-un domeniu, pe baza meritelor obţinute în alt domeniu. Asta da, nu e de trecut cu vederea aşa, cu una cu două. Aici ar merita o discuţie aparte dacă acest lucru s-a mai întâmplat şi în alte ţări ori numai la noi, dar, mai ales, dacă încă mai este practicat! Nu ştiu, nu am cunoştinţele necesare, dar dacă se mai face aşa ceva, cu siguranţă că se cuvine stopată această practică.
    Dar, în ce priveşte viaţa privată a omului, mi se pare că ai exagerat şi mă surprinde această deviere după cum văd, intenţionată, pentru că-mi pari, totuşi, un tip cerebral.
    Dacă bine pricep eu, trăieşti în America. Au nu este America promotoarea toleranţei şi a imparţialităţii??? Eu n-am fost niciodată acolo şi nici nu mă grăbesc să vin, dar îmi place să vă citesc şi, mai ales, să compar traiul vostru cu traiul nostru.
    Ei, eu cred că nicăieri, în lumea civilizată, faptul că cineva trage la măsea nu constituie un argument în susţinerea vreunei teorii. Tu spui aşa: ”Motivul real era că dorea să fie beat 24 de ore din 24, dacă se putea.” Ce afirmaţie e asta? De unde putem noi şti care era motivul real? Părerea mea este că tocmai această frază neinspirată îţi dărâmă întreaga teorie. Eu lucrez cu tineri. Dacă aş gândi eu aşa, ce s-ar întâmpla? Dacă nu-mi place unul/una dintre cursanţi şi vreau să conving pe cineva că omu nu-i de treabă spunând ceva de genul: ”Ieri n-a fost la curs. Spune că a mers la bibliotecă. Dar în realitate DOREA să bea o bere…”, crede-mă, ţi-o spun cu toată buna-intenţie, ar râde şi curcile! Şi-n Românica noastră, darămite în America! De unde dracu să ştim noi ce dorea? Aaaa, că l-am prins la bere în timpul cursului meu, asta e altceva! Dar nici asta nu mă onorează nu ştiu cât, pentru că se presupune că l-am urmărit, ori treaba mea era să mă aflu la catedră, nu la făgădău; iar dacă nu l-am urmărit eu, că mi-a spus mie cineva, nici asta nu-i de admirat, pentru că trezeşte oareşicari suspiciuni, vorba lu Tanti Miţa: ”Nu e treaba dumitale! Ce te-amesteci dumneata!…” (cunoşti povestea lu dl Goe), ori că aş avea ceva personal contra omului cu pricina, ori că-i port sâmbetele etc.
    No!
    Voi trăiţi în lumea civilizată; noi, facem şi noi ce putem, aici, acasă. Eu cred că, dincolo de toate avantajele lumii aceleia, e foarte posibil să trăiţi un crunt sentiment de dezrădăcinare. Şi e de înţeles. De aceea şi suntem alături de voi! Cu condiţia să ne fiţi şi voi alături. Voi ne puteţi face mult bine, nu prin ”dezbină şi stăpâneşte”, ci prin ceea ce numim îndeobşte… disciplinare pozitivă!
    Daca_nu_nu!

  11. Pataphyl said,

    Andrei, frumos evoluează ratingurile comentariilor. Hîrtie de muște!🙂🙂🙂

    • Andrei said,

      Nu se prinde insa nici un bazoi in ele. Nu atit caracterul filozofic al problemei ma intereseaza pe mine si cei care ma intereseaza stiu sa fie foarte atenti, cel putin aici. Dar amenintarile vin pe diferite canale si sub diferite forme. Stiu eu ce stiu.

    • Nemo said,

      Pataphyl, da, ne-o cam luam la ratinguri🙂

  12. Andrei said,

    Care nu are somn si se joaca la ratinguri? Si cum dracu face, era sa zic fuck, ca nu se poate vota de doua ori?

    • Nemo said,

      Andrei, un vot=1 adresa de IP. daca ai votat a doua oara de la acelasi IP, gata, nu mai merge🙂 avand in vedere ca ai avut mai multe postari la zingaro, te-or fi vizitat prietenii lui, adica „si tu ti-o cauti”😆
      mai este si varianta ca intri prin proxy si poti sa votezi cu IP diferit, deci. uite, tocmai m-am jucat un pic si am echilibrat situatia😛

  13. daca_nu_nu said,

    Salutare, băieţi!
    La voi o fi noapte. La noi e sambata, ziua în amiaza mare. Pe blog scrie puţină lume, dar, de citit, citesc mai mulţi. Deci se pare că, aici, acasă, lumea nu (mai) agreează un anumit tip de discurs.
    Zic şi eu. Poate n-o fi numai aşa. Dar se pare că voi sunteţi o echipă… Apăi, oblu-i să fie aşa??? Mie mi se pare că nu-i tomna bine.
    Dacă-i aşa, ăştia, neutrii, ce dracu mai căutăm pe-aici???…

    • Nemo said,

      ce discurs domnu'(sau d-na)? ce grup? unii scriu si altii baga ratinguri, sa inteleg😆

  14. cruela de vila said,

  15. Pataphyl said,

    cruela, tu le știi pe toate, ți s-a întîmplat vreodată să afli, fie și din auzite, de vreun lipovean 1n opoziție cu spirtoasele?🙂

    cred că poți vota de mai multe ori, chiar de pe același calculator dar în zile diferite, de pe calculatoarte diferite evident că poți, la fel de pe telefoane, iPod-uri etc. Ocazie cu care anunț că încetez a mai da ratinguri pe blogul lui Andrei, orice observație o voi concretiza prin postare directă, corectă, funestă, onestă.

    dacă_nu_no, cred că uneori, unii dintre noi sîntem o echipă, dar numai cînd sîntem de acord între noi, ferească Dumnezeu să nu fim de acord, căci ne dezechipăm, unii mai smiorcăiți chiar plîng, se plîng, fac urît, ce să-ți spun – e trist, draghe.

  16. Yeba said,

    @daca_nu_nu: ai mare dreptate! de unde sa stim noi ce era in capul unui lipovean care bea cu regularitate cantitati mari de alcool si caruia, din cauza corectitudinii politice si a curcilor, nu-i putem spune „betiv”?! Cursantii care chiulesc nu sunt la bibloteca si nici, horribile dictu, la bere. Sunt toti la biserica.

    Sa fim seriosi! Erau citiva romani care se bucurau (ma rog, de succese mai vizibile, alde Nadia si alti citiva) – dar nu cred ca ar fi finantat nici aceia de buna voie toate recompensele aiuritoare in comparatie cu salariul lor SI VESNICE, peste bazele de antrenament, cantonamentele, antrenorii, deplasarile a inca sute de persoane, care sa faca posibil dpdv statistic, un campion. Da, Romania nu-si permite sportivi retribuiti toata viata, de stat, la nivel mondial si basta! Daca ar vrea numai viziblitate pentru preacinstitele afaceri, ar investi mogulii, dar ti-ai gasit!

    Nici in cazurile celebre nu stiu daca Return on Investment > 0. In general = tichie de margaritar, nu cu investitiile statului in sport incepe drumul catre siguranta in spitale. Si se creeaza un siaj prost.

    Statul german o fi investit in sportivii celebri mai mult decit in spitale? Intr-un rationament analog zingaro, Irina Loghin era cindva foarte revoltata, zbatindu-se inlantuita de vocabularul ei redus, ca i s-a taiat nu stiu ce spor din pensia de colonel MAN. Noroc ca acum era parlamentar si se mai cirpea.

  17. daca_nu_nu said,

    @ Yeba
    ”Da, Romania nu-si permite sportivi retribuiti toata viata, de stat, la nivel mondial si basta!”

    Eu cred că ai prins esenţialul în fraza asta.
    În rest, ce face ăla cu banii nu cred că mai contează. Important este să se ştie că există oameni care primesc sume mărişoare şi, mai ales, necuvenite, de la stat (aici intră in discuţie pensia omului rezultată după activitatea lui ”poliţistică”). Iată, spre argumentare, avem un alt exemplu, de data aceasta nu din sport, ci din segmentul ”artistic” (un cântecatch retribuit pentru ”activitate” in cadrul MAN) etc. ş.a.m.d.

    Restul e bârfă! Ori că mi-s cursanţii la bere, ori că-s la biserică, datele problemei rămân aceleaşi: de unde ştii, stimabile? Ce, treaba lu matale-i să-i cauţi pe coclauri?
    Asta am vrut eu să subliniez şi-mi pare rău dacă n-am reuşit să mă fac înţeleasă.

    @ Nemo
    Ce discurs nu mai ţine?
    Ăsta: că un pensionar bea nişte bani care-i vin pe nedrept.
    Ce discurs ar ţine?
    Unul de genul: că un funcţionar bea banii care-i vin pe nedrept!
    Sau: că o grămadă de lume primeşte bani pe nedrept (orice ar face cu ei).

    Zic şi io. Dacă_nu zic bine, tac şi vă ascult pe voi. De obicei, dacă zece îţi spun că eşti beat, te duci şi te culci. Eu nu beau alcool, dar când stă de ploaie mi se face somn.

  18. Nemo said,

    @daca_nu_nu: nu-mi pasa ce face ala cu pensia lui, imi pasa ca este $3,000, in conditiile in care salariul mediu este ~$300 in Romania.
    aia, din salariul lor de 300, platesc pensia aluia de 3000. e vorba de matematica.
    sigur, pe urma se poate baga si niste sofistica, pt cine are chef si timp: daca a lucrat ca sa merite pensia aia, daca e imoral sau ingrasa, etc.
    dpdv al meu, e vorba de faptul ca sistemul asta se infunda. se infunda si la altii, nu numai in Romania.
    that’s all.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: