18 milioane de euro a costat Referendumul „coalitiei 322”

10/29/2009 at 9:54 AM (Uncategorized)

elena udrea

Preiau, datorită importanţei deosebite pe care o acord oricărei iniţiative menite să contribuie la normalizarea României, un material cu o informaţie de mare valoare, de pe blogul distinsei Elena Udrea. Este şocant ce spune frumoasa din imagine, dar este real. Nu este cazul meu, dar românii, pot spune fără să greşesc, că mor de foame, în timp ce politicienii aleşi, constituiţi în gruparea de tip mafiot intitulată ca „322” îşi bat pur şi simplu joc, cu dipreţ şi mârlănie, de bănuţii lor amărâţi. Datele furnizate de blonda cu performanţe în Ministerul Turismului demonstrează că aceştia încearcă să-şi bată joc şi de viitoarele generaţii în aceiaşi manieră. Că eu cred că aceşti bani trebuie recuperaţi de la cei vinovaţi, este o chestiune care de-acum, ţine doar de voi. Elena Udrea a pus tuturor la dispoziţie date concrete, care demonstrează fără tăgadă şi fără drept de apel, justeţea referendumului propus şi impus de Traian Băsescu pentru reducerea numărului de parlamentari şi un viitor Parlament Unicameral. Mai mult nu se poate face, deja se ajunge la alternativa extremă, adică, dragostea cu forţa înseamnă viol. Nu vreau să cred că o să fie posibil, ca prin neprezentare dezinteres sau ignoranţă, românii o să opteze pentru acelaşi sistem, generat de stafiile trecutului roşu, nebulos. Vreau să ne vedem pe străzi,, veseli, prosperi. În România.

Referendumul ,,coalitiei 322,, – 18 mil euro
Referendumul pentru un parlament unicameral- 1,3 mil euro

Se intampla, nu cu mult timp in urma, in anul de gratie 2007, 19 mai, intr-o sambata. Referendumul pentru demiterea presedintelui Romaniei a fost aprobat de catre 322 de parlamentari de pe scena politica a acelui an, din formatiunile politice: PSD-PC, PNL, PRM si UDMR.

Pana aici nimic neobisnuit. Mai putin faptul ca acesta a costat poporul roman 60 milioane de lei, adica in jur de 18 mil de euro.

Cum este si firesc, va intrebati de ce atat de mult? Lucrul acesta, deloc de neluat in seama, pentru niste politicieni care se jura ca sunt in slujba alegatorilor si a tarii, a fost ,,omis,, cu buna stiinta din discursurile lor. Cine a organizat referendumul celor 322? Guvernul. Cine se afla la conducerea acelui guvern? Nimeni altul de cat cel care acum vorbeste de ,,costuri excesive,, si ,,smecherii politice,,, Calin Popescu Tariceanu, fostul lider liberal. Incapatanarea acestuia, de a nu organiza referendumul pentru demiterea presedintelui in aceeasi zi cu alegerile europarlamentare, a facut ca bugetul statului sa fie jefuit de-a dreptul de 18 mil de euro.

La numai doi ani distanta, in 2009, referendumul pentru diminuarea numarului de parlamentari costa numai 1,3 mil de euro. Diferenta atat de mare a costurilor este urmarea directa a deciziei Guvernului de a modifica Legea Referendumului, astfel incat sa se poata utiliza concomitent sectiile de votare atat la alegerile prezidentiale, cat si la referendum.

Moralitatea si legalitatea actiunilor politice ale acestora ramane sa fie stabilite de catre institutiile statului si de catre alegatori. In rest, vorbe, domnilor, vorbe!

 

56 comentarii

  1. anarchix said,

    off-topic

    Andrei,

    urasc sa subliniez evidenta, dar nimic pe lumea asta nu e ca o femeie care stie sa aiba grija de ea.

    Revenind la postare: nu vreau sa par defetist, dar toti prietenii mei (TOTI) parca au fost brainwashed. Astia sunt oameni la 25-30 de ani care chiar cred ca Basescu e tiran. Nimic despre iliescu, nimic despre mineriade s.a.m.d. .

    Este laudabil ce faci iar eu voi merge sa votez la 250 de mile departare de unde locuiesc. Dar cred ca tara aia e pur si simplu fucked-up beyond repair.

    P.S. Ultima faza care m-a lasat nauc a fost apelul celor 4 ONG-uri (AMP included). Cred ca MIrcea Toma & Co. au ramas fara obiectul muncii (pot, everyone?) la Vama Veche. 😦

    • Ovidiu said,

      Basescu e un conducator f bun, insa esueaza in ca coaliza fortele politice pt proiecte de interes national. Daca cei 322 sunt sau nu corupti in sensul tradarii interesului national, nu este treaba Presedintelui. Prin insasi superioritatea numerica (322 la 1) reprezentativitatea lor e mult mai mare decat a lui Basescu. Asa functioneaza democratia, delegam reprezentanti si legile sunt adoptate cu 50%+1. Ei sunt natiunea, presedintele nu-si poate iesi din prerogativele sale de mediator, dar totusi o face. De-asta ONG-urile au sarit, nu pt ca el ar avea sau nu dreptate, ci pt ca-si depaseste atributiile. Democratia inseamna gasirea unui echilibru al mecanismului social, nicidecum asmutirea poporului impotriva reprezentantilor sai (care sa zicem ca sunt rau intentionati). Pe logica lui Basescu, daca 322 de parlamentari sunt corupti, atunci ar trebui chiar marita reprezentativitatea (nr de parlamentari).
      Este prea autoritarist, anarchix, este mult mai departe de spiritul anarhiei decat parlamentarismul 😉

      • anarchix said,

        Nope. As crede ce spun ONG-urile alea, doar ca asa cum turnofftheglory constata, toti au ceva de castigat din trasul la gioalele lui base.

        2. E ok sa fie echilibru in masura in care discuti cu oameni rezonabili. Problema in Ro este ca oamenii buni au tacut ca prostii si n-au facut nimic. Cred ca daca cineva greseste si greseste rau (ca nea nelu) tu ca om cu ceva trasaturi morale ai tot dreptul sa ceri desfiintarea lui (de ce nu fizica) si a altora ca el.

        3. In vremurile astea, in Romania, as fi pentru dictatura de (extrema) dreapta. Si cand ma refer la dictatura de dreapta ma refer la faze hardcore such as: spanzurat cu coarda de pian, impuscat in ceafa (nu neaparat cu proces), familia respectivilor deposedata de absolut totul castigat prin jefuirea banului public . (ca sa nu fiu inteles gresit ar trebui inceput cu vadim) Si ca sa termin rant-ul intr-o nota optimista, copiii celor impuscati vor fi adoptati de familii bune (dupa moda Pinochet) 😉 .

        P.S. nu va grabiti sa ma catalogati drept camasa verde ca va iau la injurat! K?

      • Nemo said,

        Ovidiu,

        nu stiu unde anume se va duce comentariul meu, insa tu esti cu capra, cu vaca si alte animale, direct la pascut.

        parlamentarii romani vor reprezenta electoratul romanesc exact atunci cand vor fi alesi UNINOMINAL, a.i. sa stie fiecare ca reprezinta o anumita comunitate, zona, etc, nu ca reprezinta simpla carne de tun, la ordinul sefilor de partid, care-i folosesc exact ca pe iobagi. stii tu, i-o bagi.

        • Ovidiu said,

          Ca reprezentativitatea sa creasca am avea nevoie de regionalizare mai intai. Iti poti da seama de lucrul asta daca locuiesti in RO si daca ai cunoscut cateva zone/regiuni ale tarii. Daca am imparti puterea executiva si legislativa intre nivelul central si cel regional, crestem eficienta si raspunderea reprezentantilor atat in fata electoratului cat si a proiectelor de interes national/regional.
          De ex, legea pensiilor poate fii un proiect legislativ national, iar o pensionara dintr-un anumit colegiu electoral isi poate suna deputatul de la Bucuresti sa-i spuna „Mama, nu-mi ajung banii sa-mi achit facturile de intretinere, sedintele spa si tratamentele cosmetice, desi am muncit 35 de ani la Apaca”:P Atunci deputatu poate constata ca e neap nevoie sa voteze cresterea pensiilor sau sa constate saracia si sa implice astfel diferentierea TVA-ului ca utilitatile sa aibe TVA mic, iar tratamentele cosmetice un TVA mare.
          Legea educatiei, pe de alta parte poate sa fie un proiect regional, cu respectarea standardelor europene. Iar o mamica poate sa-si streseze deputatul de la Cluj de ex „Dom’le dep, copilu meu are prea mult de invatat si nu-i place scoala pt ca invata in amanunt discipline spre care nu are chemare”.
          Si atunci am stii pt ce sunt responsabili cei 300 de deputati din Buc, si pt ce raspund cei din Cluj, Timisoara, Craiova, Iasi, etc.
          Sunt chiar pt posibilitatea ca electoratul unui colegiu sa poata fii chemat la referendum pentru demiterea unui deputat in urma semnarii unei petitii de demitere de XX cetateni ai colegiului respectiv.
          Am obs ca PD-L e nemultumit cu felul cum au fost desenate colegiile, redesenarea lor in urma consultarii populatiei din fiecare zona ar fii fost un bun inceput de reforma, apoi regionalizarea si mai apoi reducerea nr de parmentari de la centru si crearea unor parghii de demitere a parlamentarilor nationali/regionali individuali de catre electoratul din colegiu. Per ansamblu, e costisitoare regionalizarea legislativa & executiva, dar are si beneficii uriase. Poate criza l-a grabit pe Basescu sa sara direct la reducerea singurului parlament pe care il avem, uneori crizele economice duc la dictatura. Nu spun ca dictatura e ceva rau, poate fii ceva foarte benefic. Singura problema este calitatea dictatorului. Sunt f rare persoanele care au o viziune suficient de cuprinzatoare & profunda (wide & deep) asupra societatii.

        • Nemo said,

          Ovidiu,

          foarte mult ai scris; iar chestia cu „regiunile” ma depaseste. mi se pare o „gaselnitza”. eu sunt adeptul pragmatismului: 40 de judete, facut ca ala americani, cate 2 senatori de judet(~80), restul pana la 220 deputati, in functie de numarul de locuitori. Are judetul Tulcea cei mai putini locuitori? atunci o sa aiba numai 1 deputat. Are Bucurestiul 3 milioane? sa aiba 20 de deputati, fiecare in colegiul lui, cu biroul lui, cu adresa lui de email unde sa-l f*ta la creier alegatorii cu emailuri si cu probleme.
          Si atunci, sa vezi cum ar vota ala in functie de ce vor alegatorii lui, mai mult decat de ce vrea seful de partid. Atunci si numai atunci va fi „Democratie”.

          parerea mea.

    • Nemo said,

      anarhie, treaba e nasoala, asta-i sigur.

  2. turnofftheglory said,

    E din cauza comuna a trustului Anarchix. Banii sau viata, basescu sau mustata. Toma e somereanu daca Vantu se scarbeste un pic.

  3. geotax said,

    M-am intors cu pranzul…

  4. Andrei said,

    Nemo
    Nici eu nu stiu unde dracu se duce comentariul meu, dar daca il gasesti, afla ca atit de puternic au dorit cativa sa-si expuna parerile la ultimele postari, incat au facut-o mult prea amplu si a trebuit sa le arunc la cos, sa le spanez, sa pun mina pe ce am gasit, ca sa le mai subtiez in amploare, pentru a nu va plictisi pe voi. Se pare ca baietii si fetele alea nu au auzit de cuvantul sinteza si au dat CTR+A dupa care copy/paste la bloguri si arhive intregi care sustineau ei ca vin cu lamuriri suplimentare, in favoarea fiecaruia din ei. Si cand numarul lor a inceput sa creasca, probabil manevrand eu la multiple butoane, au fost si unele scapari. Asa ca postarea ta catre acel Cristi sau Ovidiu sau cum dracu il cheama, este adresata unui personaj din arhiva unei oarecare Ana Birchall, aflata pe moment in Suedia si am impresia ca era adresata unui adorator infocat al Elenei Udrea, parte din arhiva intregii veri care a scapat atentiei mele. Ai inteles?

    • afro said,

      Andrei,
      aaa, cre’ca da. desi, avand in vedere ca e o ecuatie cu vreo 5 necunoscute(si vreo 2 necunoscuti), se simte nevoia de Pataphyl :mrgreen:

  5. Nemo said,

    sorry, I meant Nemo 😀

    • Pataphyl said,

      Fuj’ dom’ne că-i periculos… 🙂

  6. parafaragaramus said,

    Buna, Andrei.
    Am intrat, m-a speriat Anarchix, am plecat.
    La revedere.

  7. neamtu tiganu said,

    Andrei de ce m-ai chemat la tine? Sa vad titele? Nu-s rele recunosc, da ce face cu telecomanda, ie de la dilgo? Ai tite si pa fond mai inchis?

    P.S Bag seama ca pa unii ii cam scot din minti titele,

  8. Andrei said,

    @Pata
    Multa profunzime in comentariile tale recente. Multa sinteza. Probabil mult prea multa. Sunt convins ca ai ceva treaba si te inteleg. Trecem noi peste toate, mai greu sau si mai greu.

  9. lulu said,

    Ptr cei cu meoria scurt le fac un pustiu de bine 🙂
    Hamangia says:
    31 October, 2009 at 5:45 pm

    Hayssam a vrut s-o rapeasca si pe fata lui Basescu”

    Declaratii socante in procesul ziaristilor rapiti: un martor sub acoperire sustine ca sirianul voia sa loveasca si la Cotroceni.Ziua declaratiilor-soc in procesul de terorism al lui Omar Hayssam.

    Un martor, spune in instanta ca detine informatii pretioase privind acest caz., al rapirii.

    Pentru ca procesul este unul public, iar barbatul este martor sub acoperire, oamenii legii au luat o masura de siguranta in plus pentru a se asigura ca acesta nu va fi recunoscut: a fost adus in fata instantei cu o cagula pe cap.

    Cu toate acestea, presa a reusit sa afle ca este vorba despre Viorel Tudor,

    Coleg de celula cu Omar Hayssam, in perioada aprilie-noiembrie 2005, acesta i-a lasat pe cei prezenti in sala cu gurile cascate la terminarea audierii. Potrivit lui, rapirea din Irak ar fi fost organizata de echipa Hayssam-Marie-Jeanne – Vasile Ion (tatal acesteia) – Viorel Hrebenciuc, iar victima urmatoarei rapiri, actiune pusa la punct de Hayssam si doctorul Mohammed Yassim, ar fi fost chiar fiica cea mica a presedintelui, Elena Basescu.

    “Eram omul lui de incredere”

    “L-am cunoscut pe Omar Hayssam in timpul arestului, . Incet-incet, am ajuns omul lui de incredere” si am transmis mesajele lui.

    “Erau mesaje catre oameni politici importanti din PSD, Parchetul General, politie sau administratie”, a continuat martorul. Hayssam le-ar fi cerut acestora sa-l ajute sa scape de anchetele declansate pe numele sau, promitandu-le sume uriase de bani, case sau terenuri. Principalul nume adus in discutie: Ristea Priboi, caruia Hayssam urma sa-i dea la schimb “niste dischete care se aflau la el acasa”.

    A doua rapire: Elena Basescu

    Partea a doua a audierii a continuat in aceeasi nota. Potrivit martorului secret, Hayssam ar fi recunoscut ca el a pus la cale rapirea, Trei erau obiectivele lui Hayssam: sa fuga din Romania, alaturi de familia sa, insa nu avea bani (conturile lui fiind inghetate dupa declansarea anchetelor), sa-l indeparteze pe Traian Basescu de la putere (unde urma sa ajunga, din nou, Partidul Social Democrat), sa scape de dosarele penale deschise pe numele sau si sa castige imaginea unui erou (caz in care i-ar fi facut lui Marie-Jeanne, la intoarcerea in tara, “un trust de presa”).

    In incheiere, martorul sub acoperire a declarat ca adevaratele persoane care au stat la baza rapirii din Bagdad au fost Marie-Jeanne (care ar fi avut relatii intime atat cu Hayssam, cat si cu Munaf), Omar Hayssam si Mohammed Yassim. Mai mult decat atat, ultimii doi ar fi pus la cale planul unei alte rapiri. Victima: fiica cea mica a presedintelui, Elena Basescu. Motivul: inlocuirea lui Basescu de la conducerea tarii.

    Mahmoud a declarat ca a primit banii in Irak, din Siria, printr-o casa de schimb valutar, insa nu a mai reusit sa ia legatura cu Yusef, fratele lui Munaf, deoarece acesta era extrem de nervos. De cealalta parte, Yassim a declarat ca a impartit acesti bani unor persoane implicate in eliberarea ziaristilor romani, fara a da insa vreun nume.

    Elena, sub protectia SPP

    Fiica cea mica a sefului statului, Elena Basescu, a declarat postului Realitatea TV ca nu stia nimic despre o posibila tentativa de rapire a sa planuita de catre Omar Hayssam.

    Aceasta nu a banuit niciodata ca ar fi in pericol, dar a precizat ca, de la 1 noiembrie 2005, adica la un an de la instalarea in functia de presedinte a tatalui sau, a inceput sa fie pazita de ofiterii SPP. Doi ofiteri ai Serviciului de Paza si Protectie, un sofer si un aghiotant o insotesc pe fata presedintelui peste tot.

    Intr-un comunicat de presa emis ieri-seara, Parchetul General a precizat ca procurorii l-au audiat, anul trecut, pe Viorel Tudor, iar informatiile stranse au fost verificate de procurori impreuna cu ofiteri SRI. Concluziile: ” Au rezultat indicii care sa confirme afirmatiile martorului”.

  10. lulu said,

    …cu memoria scurta….graba mareeeeee

  11. Argus said,

    cind ai timp analizeaza postarile lui Celic =nastyboy si C. Moro….vei avea surpriza sa constati ca totusi a pacalit-o luni de zile pe Mada … sunt unul si acelasi .. Ei au o aversiune cind sunt atacati si atunci postarile li se suprapun ca fond ..
    daca mergi pe blogul lui balbek si citesti la comentarii unde gasesti azi 49 vei afla mai multe

  12. Andrei said,

    @Nemo
    Doua bucati de parlamentari pe cap de judet, ca la americani, imi pare totusi mult, avind in vedere diferenta dintre cele doua state si criza asta mondiala. In consecinta, eu sugerez, unu’ si jumatate, hai unu si trei sferturi de fiecare. Se transeaza ei singuri in campanie. Ce zici?

    • Nemo said,

      buna asta cu transatul in jumtarti si sferturi…si asa, de abia fuse Halloween-ul :mrgreen:

  13. geotax said,

    Andrei, am senzaţia că o astfel de poza nu prea ajuta demersului tau. Pe bune, acum. Nu vreau să par răutăcios, eu intru mai des pe blogul tău, dar ceilalţi, ce senzaţii ar trebui să încerce? Dacă era formă de marketing, scuze anticipate!

  14. corina said,

    si eu as fi de acord sa se scoata fotografia. Nici nu ma pot uita la ea, are un efect de over sexy care da in transsexual.
    Asa o vad eu de-aici din Franta.
    Si cum am un termen de comparatie: credeti ca Sarkozy se insura cu Carla daca se afisa astfel?

    • geotax said,

      ai înţeles greşit. problema era că nu te poţi concentra pe text, datorită imaginii. bărbat, fiind…oricum, imaginaţia mea s-a oprit aici.

    • anarchix said,

      „It’s all in the eye of the beholder”, a spus cineva.

      Totul depinde de fixatia fiecaruia (ma refer la barbati). Majoritatea dintre noi se uita la ce trebuie din prima. 😉 Restul e retorica.

  15. Andrei said,

    Nu schimb imginea. Este reala. Asa arata, in intimitatea ei, femeia care a spus ca romanii au auncat degeaba 18 milioane si acum fac gat pentru unul cu folos. Referendumul a capata conotatii stranii in tara aia, in constiintat poporului, la fel ca si femeia din imagine. Pentru romani, pentru o oarecare parte din ei, un banal referendum, in care sunt intrebati, in fond si in estenta, cum si cam cati bani sunt dispusi sa acorde in continuare, producerii de legi si vietii parlamentare. Acest popor, parca in majoritate misogin, atunci cand aude cuvantul Elena Udrea, aude, percepe de fapt o curva care s-a umplut de bani parca din curtea fiecaruia. Intelege o afacerista ordinara, in sensul vulgar dat de practicarea comunistei bisnite. Ved ceva urat, ori realitatea e alta. Este o femeie normala, poate prea frumoasa in comparatie cu demnitarul comunist femeie. Este de fapt o imagine care arata ca femeia are umanitate, zambet cald si sinceritate si este atragatoare pentru orice om normal. La fel trebuie sa fie si referendumul, o chestie simpl, vrei sa dai bani sau nu parlamentarilor. Poti sa spui nu si sa-l votezi pe Basescu, asa cum poti sa spui da si sa nu-l votezi pe acesta, din nou. Nu e nici o strategie, nici un scenariu miselesc, pentru oricine are putina minte in cap. Este ceva normal, asa cum si aceasta fotorgrafie are realism, nu este trucata, este, repet, adevarata. Rolul acestei imagini a ei, aleasa de mine, este sa atraga si din cauza asta am ales-o, altfel il puneam pe Almanahe sau pe Ilici. Nu fac propaganda nimanui, am incercat sa va descriu o stare de fapt si am cautat un element care sa atraga atentia. Nu cred ca am facut o alegere proasta. Oricum a fost o intentie in favoarea voastra si a celor care nu mai percep cum stau lucrurile in realitate. Este si un mic soc, pentru cei care se asteapta sa vada in aceasta poza o femeie, vulgara, urata si rea. Ori ea nu este asa, iar referendumul nu doare. A durut cel de acum 2 ani, pentru ca nu trebuia facut, tot asa cum nu trebuia nici acum demis guvernul.

  16. corina said,

    gusturile nu se discuta, e clar.

    • Andrei said,

      Ba da. Al tau este de bun simt. Scurt, clar, corect. Imi face placere sa discutam.

  17. lulu said,

    =nastyboy si C. Moro….vei avea surpriza sa constati ca totusi a pacalit-o luni de zile pe Mada … sunt unul si acelasi .

    Andrei iar gresesti. Tu nu stii mare lucru si ar fi prea mult de povestit. Mada NU A FOST PACALITA. Tu da, ca nu m ai ascultat…Totul a fost sub control. Oful lui este ca madalina n a putut fi pacalita, banarea a fost frecventa in decurs de DOI ANI, ultima ceva mai lunga. De ce iti place sa dai verdicte in ceva ce nu stii. TOTUL E SUB CONTROL, NIMIC NU SCAPA MADALINEI. A venit cu zeci si zeci de clone N A TRECUT. Acum mada ia dat drumul sub forma de celic (unde te a pacalit rau de tot si a ras pe seama ta) mai mult nu pot spune… Acum il lasa sa se joace doar ai citit ce a spus mada ieri….pana la prima greseala….Nu te implica in ceva ce nu stii bine. Lasa ca are cine se ocupa de nasty si toate clonele lui, e inofensiv desi e bolnav si cu probleme mult prea mari in viata particulara dar si psihic sta rau de tot. Macar incearca sa mi asculti sfatul ca nu bat campii. Dupa cum remarci nu mi plac conflictele sau barfa. Din acest motiv te rog frumos sa ma intrebi cand nu esti sigur de ceva, iti voi raspunde sincer si cat stiu. Multumesc 🙂
    Moro nu e nasty, moro conduce un ong, la el in nordul moldovei, am spus acum doua nopti cine este…si hamangia a spus…Avea un rol precis… nasty si clonele, doar probleme psihice si lupta lui cu justitia din ploiesti…puscarie…ehe…ura adunata….afaceri….

  18. lulu said,

    Si cum am un termen de comparatie: credeti ca Sarkozy se insura cu Carla daca se afisa astfel?

    Corina, Carla a pozat goala si tot a luat-o de nevasta.
    Carla s a drogat, a avut probleme cu alcoolul si tot a luat-o de nevasta. Cum iti explici? Oare ai dreptate? Vezi?!

  19. corina said,

    @lulu
    uite recunosc ca ma pricep la femei, fara sa am studii de specialiate ( diploma). tine asa de un al saptelea simt la noi, mai ales daca facem parte din categoria carora le pasa ( de noi, evident, de cum aratam, etc). Crede-ma e foarte greu dar de la un anume nivel in sus iti dai seama care e adevarata si cine falseaza. Asta e diferenta intre Carla si doamna de mai sus.

  20. lulu said,

    Buna seara Corina. Sunt de acord si cu opinia ta dar, nu stiu daca putem afirma cine are mai multa dreptate. Tu nu criticai cine falseaza, criticai poza dnei EU, doar atat. 🙂 Numai bine…..

  21. corina said,

    ce ar fi sa avem cu totii dreptate…

  22. anarchix said,

    @ Corina:

    “ I’m monogamous from time to time, but I prefer polygamy and polyandry ”
    “ I want a man with nuclear power. ”

    Citatele sunt luate de pe wikipedia si se pot gasi si sursele.

    Nu stiu cum sunt altii, dar Carla asta plina de stil mi se pare o curva si jumate’.

  23. corina said,

    pai asta era ideea daca tot o faci, fa-o cu arta

  24. Nastyboy said,

    Domnule Maryland, iată că răspund invitaţiei dvs. către dialog. Nu ştiu ce v-ar interesa, dar am o bănuială că aţi dori să ştiţi, curiozitate jurnalistică, deh !, cum stau. Lucrurile sunt deosebit de simple. Sunt absolvent al Univ.Buc-Geofizică, Univ.Al.I.Cuza-Iasi-Finanţe, lucrez într-o structură din cadrul MJLC. Sunt căsătorit şi nu am copii. Săptămâna trecută am susţinut testele de sănătate periodice şi sunt deosebit de apt pentru vârsta mea, fizic şi mental. Nu am si nu am avut cazier judiciar, nici eu si nici familia mea apropiata. Sper că o parte a curiozităţii dvs. a fost satisfacută. Dacă doriţi să mă contactaţi, dar numai in probleme de interes general larg, o puteţi face in acelasi mod in care am facut-o si eu cu dv. Sper că veti dovedi discretie si datele mele personale nu vor fi transmise catre o tertă parte, din zona blogului Elena Udrea (ca sa fiiu mai la obiect si să nu vi se para ca bat câmpii), in vederea savârsirii vreunei infractiuni. Sper, de asemenea, că nu veti face parte din acest joc al denigrării sistematice a persoanei mele.Cu urări , si pentru dvs., de succese in activitatea pe care o depuneti, Nastyboy

  25. balbeck said,

    Haha,o vrei pe Elena?Ai o poza cam mare.Ce vrei sa faci cu ea?Vezi ca sunt gelos.

  26. lulu said,

    Corina, pai carla n a facut nimic „cu arta”, a fost o amarata urata, betiva si drogata……. Cum sa ai tu dreptate? Cum sa o compari pe dna EU cu tuta asta? Doamne cata invidie. Am spus mereu ca omul urat la chip si la suflet e rau, dusmanos, invidios…….Cum naiba s a imbolnavit lumea asta asa de tare in special la cap? Discernamantul pare a fi ceva pe cale de disparitie ca multe insusiri pe care ar trebui sa le posede un om educat.

  27. Argus said,

    De: Nastyboy pe 11/04/2009
    la 1:27 AM
    In dex este explicata boala ta. Daca erai ceea ce crezi !! ca esti , nu postai numai cretinisme de 2 ani nonstop pe toate blogurile si nu foloseai zeci de clone . Un tip care isi aroga functii in structuri ,birouri, directii etc ar trebui sa aiba o tinuta morala normala ori citind toate textele tale aparute sub toate clonele , se vede ca ai ,,dedublare de persoana” sau personalitate multipla, etc si astea sunt caracteristice schizofreniei paranoidale . Uite am analizat orele la care scri pe bloguri si asta arata ca nu ai o activitate ordonata cum ar fi in ,,paranoia structurata”… Vocabularul este al unui tip atins de xilosfera . Nu are nimeni nimic cu tine , te compatimim , intelegem ca ai avut in trecut o problema grava dar trebuie sa iei medicatia prescrisa . Oamenii acceseaza la intimplare sau din interes bloguri diferite si te gasesc cu aceeasi expunere maladiva ca si aici . Domnul sa te miruiasca si sa scapi de suferinta .

  28. corina said,

    @lulu
    pentru mine Eu este chiar urita daca n-o fi chiar urit, la origini ( nu prezenta tzitzelor atesta feminitatea)
    si apoi de cind lumea ( vezi Salomea) seductia consta in a face sa se intrevada nu in a afisa
    da vezi ca trebuie sa mai citesti pentru asta

  29. lulu said,

    Corinule, la modul cum gandesti as aprecia ca tu mai ai mult de citit. Oricum pe tine ura te orbeste de atata timp….cauti sa te razbuni pe unde ai portite deschise….Dar, e treaba ta… poate te vei trezi din griul vietii tale.
    Poza face parte dintro colectie press-book, reprezenta ceva, la acel moment in acel context, in viziunea artistului fotograf….dar ce sa stii tu? Venin si iar venin…. Lasa rautatile ca ti faci rau, cauta sa ti rezolvi problemele si asa vei renaste, vei fi bun cu tine, familia si cei din jur. Sau citeste 🙂

  30. anarchix said,

    @ lulu,

    cat-fight! cat-fight! cat-fight! 👿

  31. corina said,

    @lulu
    „artist fotograf”, haha
    ai fost in viata ta la o expozitie de fotografie?
    oricum, nu vreau sa mai continuu pe acest subiect

  32. anarchix said,

    corina,

    asa de curiozitate, ne spui si noua cum arati? O poza (dar nu ca alea de pe site-ul „lumassa” 😦 ) ar ajuta …

  33. lulu said,

    Da, am fost si aici la noi si in italia si la paris…fratele meu lucreaza in domeniu… Nici eu… oricum am da-o EU este o femeie frumoasa. Daca constata mai mult de 3 persoane ca este frumoasa atunci e adevarat 🙂
    Ooooooooooof ANARCHIX, iar ma critici, nu ma ierti. 🙂 Rau mai esti, da’ nu i nimic…

  34. corina said,

    @anarhix
    o sa incerc, acum sint in Franta
    oricum, cu un mic ajutor de la un artist fotograf ( adevarat), arat mai bine ca EU 🙂

  35. balbeck said,

    E.U. are dinti cam mari.O fi ros cam mult.haha

  36. lulu said,

    lulu,

    cat-fight! cat-fight! cat-fight!
    🙂 „Pisica” combatanta? ;;) merge dar diavolo?!

  37. corina said,

    as vrea sa avem totusi un feed de la mister Andrei poate vorbim si de altceva/altcineva

  38. ares said,

    @corina
    Ai perfecta dreptate! Dar ai intrat in contradictie cu 2 dintre cei mai infocati sustinatori ai Elenei Udrea.Din punctul meu de vedere,n-are nimic special si asta se vede cel mai bine, in fotografiile neretusate…Adevarata fata, este cea din pozele (publicate la vremea respectiva) de la casatorie,de la petrecerile PNL,o prezenta destul de comuna si mai ales vulgara.
    Ma intreb cum ar reactiona acesti sustinatori neobositi ai Elenei Udrea,daca zvonul conform caruia, politiciana si-ar negocia cu unul din partidele adverse plecarea din PD-L,ar fi adevarat?!?…

  39. Sibilla said,

  40. corina said,

    @ares
    sigur ca am dreptate in ceea ce priveste lookul doamnei si in general in ceea ce priveste aspectul nu ma insel
    politic, sunt convinsa ca ea va pleca acolo unde va fi mai bine pentru ea si cei ce o promoveaza
    v-ati pus vreodata intrebarea de ce vor aceste femei in politica?nu e evident ca sint puse acolo de altcineva?
    stiu de la un politician ( psd de data asta da e la fel peste tot) ca un loc bun in partid e 100 de mii de euro, plus cotizatiile. ce se da in schimb? pai parcari, borduri, autostrazi, etc.
    despre asta e vorba

  41. balbeck said,

    Maryland,cui zambeste Udrea asa?Tie sau mie?haha

  42. Sibilla said,

    Bulgărele lui Traian (A fi sau a nu fi … presedinte) « Culegere » de intrebari »


    Ne implicăm împreună să ajutăm copilaşii nevinovaţi din Valea Plopilor ?
    respecte şi stimă,
    Sibilla

  43. MIHAI GEORGEVICI said,

    Numărul 322 din Parlamentul României…
    ………………………………………………………………………………………………………………………………
    Considerăm că în actuala perioadă de criză, clasa politică trebuie reformată şi pentru acest lucru vă prezint un videoclip interesant ce ar sugera lupta dintre două echipe: CETĂŢENII (22 de milioane) şi CLASA POLITICĂ (322 de parlamentari).

    Notă:

    http://meritulcetateanuluiputernic.ning.com/profiles/blogs/numarul-322-din-parlamentul

    În atac trebuie să fie mai ales în condiţiile actuale, CETĂŢENII !

    http://ro.netlog.com/people/videos/videoid=ro-1…-

    Sursa: MCP Press Agency, Mihai Georgevici

Lasă un răspuns către lulu Anulează răspunsul